Test intelligence

发行测试数据分析

仅统计精确数值；下限、上限、区间和缺失项不会被伪装成平均值。

分组对比版本效果自动分析结论报告归档生成当前对比报告

游戏

1

测试批次

4

精确数据点

43

有数据发行商

3

质量标记类型

7

横向对比选择器

发行商模式固定一个游戏；游戏模式汇总每个游戏已收到的全部发行测试。

同游戏比发行商不同游戏对比
选择发行商
发行商测试批次CPICTRIPMRetention D1Retention D7ROAS D1ROAS D7LTV

play800

狼人卡牌

1

实际测试记录

$1.22

n=1 数据点 · 1 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

13.84%

n=1 数据点 · 1 批次

当前最优均值

1.39%

n=1 数据点 · 1 批次

当前最优均值

27.61%

n=1 数据点 · 1 批次

当前最优均值

62.87%

n=1 数据点 · 1 批次

当前最优均值

—

n=0 数据点 · 0 批次

广州池骋

狼人卡牌

2

实际测试记录

¥0.57

n=4 数据点 · 2 批次

当前最优均值

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

5.78%

n=3 数据点 · 2 批次

0.73%

n=1 数据点 · 1 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

广州科鑫

狼人卡牌

0

实际测试记录

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

广西天将

狼人卡牌

1

实际测试记录

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

—

n=0 数据点 · 0 批次

计算口径：只使用精确数值，按指标数据点做算术平均；n 是数据点数量，“批次”是实际贡献该指标的测试批次数。区间、上下限和缺失值不参与均值；同一组出现多币种时不计算金额均值。

play800 · 采用的测试批次（1）
play800｜整体测试 2026-10-16~10-25play800 · 找出杀手 · 2026-10-16
广州池骋 · 采用的测试批次（2）
新版有效投放日广州池骋 · 找出杀手 · 2026-09-08
旧版来源均值广州池骋 · 谁在演狼人 · 2026-08-03
广州科鑫 · 采用的测试批次（0）

尚未收到测试数据，因此所有指标保持空白。

广西天将 · 采用的测试批次（1）
找出杀手 V3.0 复投广西天将 · 找出杀手 · 2026-09-03

CPI

n=5

¥0.7

精确样本均值 · 范围 ¥0.33–¥1.22

Installs

n=4

314.75

精确样本均值 · 范围 55–441

Retention D1

n=4

7.79%

精确样本均值 · 范围 4.54%–13.84%

Retention D7

n=2

1.06%

精确样本均值 · 范围 0.73%–1.39%

CPI 趋势

按观测日期排列，共 5 个精确数据点

¥1.22¥0.332026-08-312026-10-25
2026-08-31 · 广州池骋 · ¥0.472026-09-11 · 广州池骋 · ¥0.752026-09-12 · 广州池骋 · ¥0.722026-09-13 · 广州池骋 · ¥0.332026-10-25 · play800 · ¥1.22

Retention D1 趋势

按观测日期排列，共 4 个精确数据点

13.84%4.54%2026-08-312026-10-25
2026-08-31 · 广州池骋 · 7.06%2026-09-11 · 广州池骋 · 5.74%2026-09-12 · 广州池骋 · 4.54%2026-10-25 · play800 · 13.84%

广州池骋：找出杀手 vs 谁在演狼人

新版使用少量有效投放日，旧版使用较长周期来源均值。

部分可比 · 不生成胜负排名

两组数据的日期范围、样本数量和聚合粒度不同。变化值仅用于定位优化方向，不代表同条件 A/B 测试结论；缺少新版成熟数据的指标保持“不可比较”。

当前判断

继续优化后复测

暂不依据当前样本扩大投放或判定版本胜负。

首要问题

新版 D1 留存 -1.92 个百分点

计算：新版有效日均值 5.14% − 旧版全周期均值 7.06%。

正向信号

新版 D1 留存用户时长 +29.9%

仅有 2 个新版成熟样本，说明留存后的参与度尚可，但不能抵消留存人数偏低。

下一步动作

补齐成熟留存后再复测

向广州池骋索取新版 D3–D7、Spend、曝光和点击；安排直播发行人测试，并统一新旧版测试口径。

指标找出杀手（新版）谁在演狼人（旧版）表面变化比较口径
D1 留存5.14% n=27.06% n=1-1.92 个百分点新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D2 留存3.24% n=14.41% n=1-1.17 个百分点新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D3 留存— n=02.88% n=1不可比较新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D4 留存— n=01.99% n=1不可比较新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D5 留存— n=01.50% n=1不可比较新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D6 留存— n=01.46% n=1不可比较新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D7 留存— n=00.73% n=1不可比较新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D1 游戏时长1,673 秒 n=21,287 秒 n=1+29.9%新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D2 游戏时长821 秒 n=1874 秒 n=1-6.1%新版有效日均值 vs 旧版全周期均值
D7 游戏时长— n=0850 秒 n=1不可比较新版有效日均值 vs 旧版全周期均值

发行商数据对比

均值旁显示精确样本数；无精确数据的发行商保持空白。

发行商测试批次CPID1 留存D7 留存质量提示
play8001¥1.22 n=113.84% n=11.39% n=1无
广州池骋2¥0.57 n=45.78% n=30.73% n=15 类口径提示
广西天将1— n=0— n=0— n=02 类口径提示

版本对比

不同聚合口径不会自动合并为版本结论。

版本精确数据点CPID1涉及发行商
找出杀手27¥0.76 n=48.04% n=32
谁在演狼人16¥0.47 n=17.06% n=11